No conforme con la polémica que estalló por su columna en la contratapa del diario oficialista Página 12, el músico Fito Páez salió a redoblar la apuesta.
Sus declaraciones sobre el comportamiento electoral de los porteños el domingo pasado, motivadas porque no votaron como él creía que debían hacerlo, generó apoyos y detractores.
Por una coincidencia difícil de explicar, los apoyos los recibió de personas cuyo pensamiento es afín al Gobierno y las opiniones en contra de parte de personas que están en contra del Gobierno, lo que generó desconcierto en muchos especialistas que esperaban que la cosa fuera al revés.
El filósofo Alejandro Rozitchner, un verdadero ejemplo de lo mal que debe andar la Filosofía argentina en estos tiempos, le respondió desde el Diario La Nación, actitud generosa y democrática de un medio totalmente afín al Gobierno. Quizás el lenguaje académico de Rozitchner no sea comprendido por la mayoría de los mortales pero aseguran que esta columna quedará en la historia del pensamiento, parangonándose a obras cumbres como La Moral a Eudemo, de Aristóteles, Las Confesiones, de San Agustín, La Ética, de Spinoza, o Gente Tóxica, de Stamateas.
Un ejemplo de lo abstruso del lenguaje del filosofo se ve en esta frase: Ningún voto es monstruoso, lo monstruoso es que no haya votos.
Los especialistas consideran casi imposible superar la cantidad de falacias enunciadas en una simple frase de once palabras.
Los especialistas consideran casi imposible superar la cantidad de falacias enunciadas en una simple frase de once palabras.
Sin embargo, Fito redobló la apuesta y dijo: El 95 % de los porteños da asco.
Consultado acerca del porqué, agregó: es el porcentaje de gente sin swing, sin ideas y sin sensibilidad que no compra mis discos.
La polémica parece seguir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario